Nach der grausamen Mitteilung, dass es einen "noch größeren" Teil 5 der grandiosesten Action TRILOGIE (!!!) namens Stirb Langsam geben soll, bei der das Augenmerk auf "Bruce rettet die Welt" gelegt werden soll, da muss ich einfach mal was los werden. Da muss ich mir einfach mal Luft machen und einmal mehr AVATAR und Co. für ihre "Verdienste" um den Film relativieren. Dank einem storytechnisch so belanglosen Film, der seine Daseinsberechtigung seit Pocahontas verloren hat, muss einmal mehr alles größer, besser, bunter und "computergenerierter" sein. Und warum funktioniert das so gut? Weil der Otto-Normalverbraucher scheinbar ein rein visuelles Wesen ist. Story zählt nicht viel, guckt man sich den Erfolg von CGI-Wundern wie Transformers, AVATAR und Co. an. Stattdessen zählen bunte Bilder und viel "KnallPeng". Leute lassen sich von Trailern nur noch ins Kino locken, wenn etwas fürs Auge geboten wird. Alles andere wird sich scheinbar auds der Steckdose heruntergeladen, wenn überhaupt. Nur wenige scheinen eine gute story überhaupt zu würdigen wissen. Und so geht es nun auch Stirb Langsam. Waren Teile 1 bis 3 noch geniale Drehbücher, ging es in Teil 4 schon um eine geleckte Optik, wo gegen Düsenjets und Hypertechnik-Verbrecher gekämpft werden musste. Wo Autos zu fahrenden Geschossen wurden und alles, was im entferntesten explodieren kann auch explodieren muss. Eine wirklich guter vierter Teil hätte wegen "veralteter Optik" wahrscheinlich niemanden mehr hinter dem Ofen hervorgelockt. Dabei hatte man zu den Zeiten noch wirklich was zu erzählen.
Aber kommen wir zurück zur Neuzeit: Dass man auch heute noch ohne viel Effekthascherei tolle Geschichten erzählen kann und will beweisen zahlreiche Produktionen. Aber guckt Euch die Kinosäle an? Wirklich Geld bringt im Moment AVATAR. Ein Film, dessen story nicht nur ausgelutscht, sondern auch klischeebehaftet und oberflächlich bis in die kleinste Pore seines Daseins ist. Sicherlich ist er optisch ein Hingucker. Und als solcher auch ein atemberaubend guter Film. Aber Leute, wollt ihr wirklich nur ins Kino gehen, wenns was für die Augen und nichts fürs Gehirn gibt? Filme haben so viel mehr zu geben als nur bunte Kriegsschauplätze in 3D! Ich hoffe dass sich die Leute wieder einmal besinnen und die wahre Stärke des Kinos erkennen, nämlich eine gute Geschichte. Effekte sind schön und gut, sollten aber nur als Mittel zum Zweck dienen und nicht ihrer Selbst Willen zum Zweck mutieren. Geht ins Kino wegen des Films, nicht wegen seiner Effekte.
Genau diese Entwicklung führt nämlich dazu, dass bei Ghostbusters 3 nicht die story im Vordergrund steht, sondern die story an möglichst "bombastische" Effekte angepast werden muss. Und genau das wird diesem Film das Genick brechen, wenn es nicht verhindert wird!
Aber kommen wir zurück zur Neuzeit: Dass man auch heute noch ohne viel Effekthascherei tolle Geschichten erzählen kann und will beweisen zahlreiche Produktionen. Aber guckt Euch die Kinosäle an? Wirklich Geld bringt im Moment AVATAR. Ein Film, dessen story nicht nur ausgelutscht, sondern auch klischeebehaftet und oberflächlich bis in die kleinste Pore seines Daseins ist. Sicherlich ist er optisch ein Hingucker. Und als solcher auch ein atemberaubend guter Film. Aber Leute, wollt ihr wirklich nur ins Kino gehen, wenns was für die Augen und nichts fürs Gehirn gibt? Filme haben so viel mehr zu geben als nur bunte Kriegsschauplätze in 3D! Ich hoffe dass sich die Leute wieder einmal besinnen und die wahre Stärke des Kinos erkennen, nämlich eine gute Geschichte. Effekte sind schön und gut, sollten aber nur als Mittel zum Zweck dienen und nicht ihrer Selbst Willen zum Zweck mutieren. Geht ins Kino wegen des Films, nicht wegen seiner Effekte.
Genau diese Entwicklung führt nämlich dazu, dass bei Ghostbusters 3 nicht die story im Vordergrund steht, sondern die story an möglichst "bombastische" Effekte angepast werden muss. Und genau das wird diesem Film das Genick brechen, wenn es nicht verhindert wird!
0 Kommentare:
Kommentar veröffentlichen